1978年我亲历的那次历史大转折精彩阅读,现代,于光远,TXT免费下载

时间:2025-04-17 00:53 /游戏异界 / 编辑:李婶
主人公叫汪东兴,小平,天安门事件的书名叫《1978年我亲历的那次历史大转折》,是作者于光远倾心创作的一本职场、技术流、史学研究风格的小说,文中的爱情故事凄美而纯洁,文笔极佳,实力推荐。小说精彩段落试读:邓小平在会上问出席汇报会的华北组召集人林乎加:吴德做检查时,你们鼓了掌没有?林乎加说鼓掌了。 邓小平说:接着批评可以,还是要安定团结。我也劝纪登奎,也讲一下,讲...

1978年我亲历的那次历史大转折

作品年代: 现代

阅读指数:10分

小说状态: 全本

《1978年我亲历的那次历史大转折》在线阅读

《1978年我亲历的那次历史大转折》精彩章节

邓小平在会上问出席汇报会的华北组召集人林乎加:吴德做检查时,你们鼓了掌没有?林乎加说鼓掌了。

邓小平说:接着批评可以,还是要安定团结。我也劝纪登奎,也讲一下,讲了就过去了。还有杨成武、吴忠。吴忠不批过不去,杨成武不讲一讲,能行吗?自我批评,恰当处理,政治局也要注意稳。常委统一意见,这次会上这些同志讲了即做了自我批评,不要再讲了。以上这一点要向到会同志讲清楚。

邓小平又说,这些同志回到本地区、本单位大家提出意见时怎么办?就说他做了自我批评,问题了了。

他说处理原则要宽一些,犯错误的同志要做自我批评,但完全使大家意也不可能。总之,这些问题中央工作会议上就算完了,不上全会。一上全会,就要议一议,就说不清楚了。

还有一点是很重要的,那就是批评“两个凡是”是这次中央工作会议的主要内容。但是邓小平为准备他闭幕会上讲话找胡耀邦和我两个人谈话时,特别讲到他不想在这次讲话中再提“两个凡是”的问题,在讲话稿中也就没有写这个内容。这也可以视作宽厚团结精神的表现。

附记:邓小平与许世友等九人的一次谈话

这样的谈话我想在工作会议中也许还有,但是我只知这一次。这是1978年12月1晚上的事。这一天晚7时半至8时半,邓小平和李先念找许世友、李德生、杨易辰、王恩茂、任仲夷、万里、陈丕显、段君毅、胡立等人。他知这些人对陈锡联、纪登奎等有比较大的意见,担心他们对陈、纪等的错误揪住不放。因此他表示像“天安门事件”、“七二○”事件、产业军等等是要做出处理的,但是只能搞,不能搞。一搞就要追,追就会产生不利的效果。

他说他那天找他们谈话是和他们开个谈判。邓小平说得很恳切,说这也可以“算我一个请,要以大局为重”。他说理在你们那里、在群众那里,因为你们说的都是对的。揭批百分之百的正确。但是现在,确有个大局问题。国际、国内。主要是国际的反映。外国人对其他没有兴趣,主要是看中国安定不安定。

邓小平说,他是有意识地、自觉地和稀泥。稀泥必须和,有意识地和,否则不利。只有和稀泥,才是正确的。

他说自己同外国人谈话,安定一下,好了一点。但还要等会议结束,他们(指外国人)要看我们这次会议的公报。

他说国内需要一个安定团结的局面。现在,国内国际局面很好,这个来得很不容易。法国外贸部专贴了李强一张大字报,说生意做少了。当安定团结确实重要。要给人民、给国际一个安定团结的形象。凡是有损于这个,给人以错觉,极为不利。这是大局。

他向那几位谈到,常委意见,任何人都不能下,只能上,不能下。他讲这次会议在人事方面会有编懂,对那“几个犯错误的同志”要批评,但不能,现有的中央委员,一个不去,有的可以不参加会议活,但不除名,对那些有意见的人,让他过关算了。他还主张多想办法让他们过关。

邓小平对这几位同志说:“这次会很好,实际上从五七年以来,就没有这个局面了,可惜,可惜。这正是延安作风,毛主席的作风,这是真正的的好作风。”同样的话,第二天他跟胡耀邦和我也讲了。

第六节善于引导的会议

在认真回忆这个中央工作会议的整个过程之,我到中央常委对这个会议的领导是值得写一写了。

这次会议期间严格地实行集领导原则。会议的安排都由五个常委集讨论决定;会议期间各组召集人汇报都是常委们一起听,一起研究,三个大会五个常委一起参加;在闭幕会上华国锋、叶剑英、邓小平讲话,如果不了解情况,只看文字材料会分不开三人讲话的次序,因为任何一位发言都说同意另外两个人讲话的内容,这说明三个人的讲稿都是彼此看过的。

第十二篇 命运之门向中国打开(6)

会上华国锋的讲话还说到某些决定是经过政治局讨论过的,政治局委员全都通知到会。开政治局的会是很方的,但是我没有听说任何时间开过政治局会议,虽然在我们西北组就有几个政治局委员,但没有听谁说起过,我所知的只是常委们的某些活。常委的领导作用就表现在一是几次大会上三个常委的讲话,二是召集人若次汇报会,当然还有其他活

三次讲话在面我都追记了。那三次我都直接听了,而且发言稿都发出了。有一次华国锋离开稿子讲的话,我在笔记本上记了下来。叶剑英讲话有一小段讲了,来发出的稿子删掉了,我也记得内容。常委听各召集人汇报时的讲话,简报上不发,但召集人回到组里做了传达,我有笔记,但有的详尽,有的简单,有的是只记了几行字的一两页小纸片,但对于我回忆都是重要的材料。

常委召集的这些会议善于引导各分组的讨论逐步入,使分组的讨论很好裴河了常委的意图,又使参加讨论的人并不觉有任何被,而是完全按照自己的意志发言。

这个会议可以按照这类会议的惯例,设有秘书(也有人——不是当时而是来——说秘书就是汪东兴),但是在会议资料中从来没有出现过秘书这三个字。整个会议过程中,也没有秘书出面告诉到会人员某一件事情。这是不是说明这个会议本就没有设立秘书。我当时不了解,直到现在也不了解,我只知会议开幕是华国锋宣布的,以会议时限的改、一次一次地延以及讨论题目都是在汇报会上由华国锋说了,然向各组传达的,不过这种布置对各组并没有很大约束,各组乃至个人可以按照自己的意图去做,但大也还起某种引导作用。

常委在汇报会上可以听到简报上没有反映出来的事情,然五个常委各自发表意见。就我听到的传达、看到的材料来看,常委之间只有互补的意见,没有发生不同意见的争论,有的意见各自有侧重。会上常委所讲的平高、有创见、有启发的意见,带回各组去,就对大家起启示和引导作用。常委的发言引导会议一步一步地入。

常委一共听了多少次汇报,开过多少次这样的会,我肯定记得不全,我记得的有七次。我从1980年11月19胡耀邦在中央政治局会议上的发言中了解到这样一个情况,胡耀邦在中央工作会议闭幕夕他向华国锋提出:是否把你们的八次讲话稿印发到全。我两次对国锋同志讲过。国锋同志说,他说过了,检讨了,就算了吧!这“八次讲话”讲的是什么?不会是大会上华国锋和叶剑英、邓小平的五次讲话。因为这五次讲话,已经印发给到会的同志了,而且也不够八次。好像也不是听汇报时的讲话,那样的汇报会即使正好八次也不会发生华国锋说的他已经“说过了,检讨过了”那样的情况。这八次究竟是怎样的八次,至今我不知

不过我想,在中央工作会议的36天中,常委们一定还单独开过会,不会只开召集人的汇报会,有许多话只能在五个常委中间讨论。有的问题是不在各组召集人面讨论的,在召集人面常委不争论,有些问题如中央人事问题也要五个人在一起商量。这样的会究竟开过多少次,我不得而知。常委之间的活总有一些是其他出席者所不知的。但是所有的汇报会都是对全出席者公开的,常委的思想在这个会议上的透明度恐怕也是历次中央会议所少有、甚至绝无仅有的。

除了在这个会议上,常委还另外有一些集,如11月25晚接见北京市委和团中央负责人的谈话,看来是一字一句集推敲过的,这样的表应该有书面的稿子,不知究竟有没有稿子留下存档。这次表是发生在会外、但对会内产生影响的一件事。

除了汇报会之外,常委某一次讲话的书面记录——我是指邓小平两次会见外宾的讲话,来也发给了到会代表,那也是起很大的指导作用的。邓小平与本外宾的谈话发给到会代表这件事,常委们就在汇报会上议论过的。

个别常委还有单独活,如李先念就曾召集十三人的会议(我不知是否是《天》一书中讲的“农业座谈会”),讨论农业问题。李先念的这个活应该说是会内的活,对农业文件的制定是起了作用的。这件事李先念同志在汇报会上也提到了。

第十三篇 举行三中全会的那五天(1)

中央工作会议举行的时间是三中全会的七倍,的确为全会做了充分准备。如果不是这样,就不能理解,何以五天的全会能开得那样成功。不让人知历史真相,是一种对历史对人民对人极不负责的度,也就不能刻地取历史的经验和训。

第一节十一届三中全会的出席者和列席者

中央工作会议12月15散会,18就要举行三中全会。不是中央委员的人离开京西宾馆。曾涛、胡绩伟和我等少数几个人留下来了。我们仍住在原先的间没有

12月15是个星期五,周末我回家休息了两天。在回家我已经知三中全会的议程,18是阅读学习文件和传达中央工作会议闭幕会上华国锋、叶剑英、邓小平三位中央领导人的讲话。议程上当然不会说参加了工作会议的人可以不阅读文件,但事实上听过那三个讲话,又在14、15讨论过那几个讲话的人,18能自由支时间。

18星期一我回到京西宾馆,做的第一件事就是研究那个三中全会参加者和列席者的名单。

从这张名单知,十一大选出的333名中委和候补中委中,有六位已经去世,他们是郭沫若、罗瑞卿、彭绍辉、王诤、林李明和谢正荣。四位我熟悉,两位不熟悉。

在余下的327人中,又有25人由于种种原因经中央决定不通知他们到会。这25人是:河北的王国藩,黑龙江的于洪亮,福建的江礼银,河南的耿起昌、杜学然、杜昕,陕西的吴桂贤,辽宁的尉凤英,吉林的冯占武,云南的七林旺丹,新疆的贾那布尔,解放军的刘兴元、孔石泉、任思忠、刘光涛、黄荣海、江燮元、陈先瑞、吴忠、张积慧,中直机关的曹轶欧,中央另行分工作的刘建勋、郭玉峰、解学恭、钟夫翔。327人减25人,余数是302人。(以这个数字为基数,中央工作会议通知参加的中央委员所占全部参加三中全会的中央委员人数的比重,就不是我在本文第二章第一节中所算出的42%强,而是45%强。)

这张名单上因事、因病请假的有21人。实际出席三中全会的中委169人,占中委201人的84%,大大超过法定人数。开这个三中全会的目的是对中央工作会议准备好了的事履行法手续,所以这个名单很重要,会议准备的名单就比中央工作会议搞得严密多了。

这张名单列为列席十一届三中全会的有9人。他们是宋任穷、黄克诚、黄火青、胡乔木、韩光、周惠、王任重和习仲勋,都是中央工作会议提出建议增补为中央委员会的人。而且一旦全会通过增补他们成为中委,他们成为既有发言权、又有表决权的出席者了。

曾涛、胡绩伟、杨西光和我,可能还有别的很少几个人都不是中央委员,但因有可能工作需要,中央工作会议散会没有离开京西宾馆,无以名之,就作非正式列席人员吧。非正式列席人员没有上名单。我注意到毛主席著作编委会办公室的李鑫等人似乎没有留在京西宾馆。

在12月18上午我看到的三中全会分组名单按工作会议的6个组分组,各组召集人不,原来在组内的中委不,各组人数比以只略为多一些,西北组从原来的35人增加到44人,加上宋任穷、王任重两位正式列席者共46人,没有上名单的我,就自按照老规矩仍去西北组听会。

第二节三中全会的召开

会议以18整天阅读中央工作会议文件和传达闭幕会上邓小平、叶剑英和华国锋的讲话。

这次中央全会没有做主题报告。从中央工作会议闭幕会上三位中央领导人讲话的内容来看,邓小平的讲话由于精辟地、全面地论述了的路线方针政策任务和组织问题,出席者都知它实际上就是这个全会的主题报告。

18晚上,在京西宾馆举行三中全会第一次大会。大会上华国锋讲了这个会议的开法、会议的议程等。这些话是他在中央工作会议闭幕会上已经讲过的那些,他的讲话很短,从内容上看很明显地不是三中全会的主题报告。

19各组继续看文件,西北组首先开始讨论。从20到22各组行讨论。我的印象,增补中央委员、中央政治局委员和增补陈云为中央副主席这件事,都是在一天的大会上表决其他问题之通过的。我记得三中全会只在第一天和最一天开了大会,其余都是分组会。

三天分组会的内容,概括起来有四条:第一条是原先参加中央工作会议的中委们以发言的形式向未参加会议的中委们介绍中央工作会议的情况;第二条是所有出席者都对中央工作会议闭幕会上中央领导人的讲话表,对全会增补中央委员、中央政治局委员、中央副主席表,对中央设立纪律检查委员会和中央纪律检查委员会委员候选人名单表;第三条同中央工作会议一样,对“两个凡是”、“实践是检验真理的唯一标准”、平反冤假错案、康生问题等发表意见。还有一个,即第四条是对十一届三中全会公报的草稿表并提修改意见。

三天分组会做的事情是很多的,但是会上不再有不同意见的讨论。会上对汪东兴和有些同志继续发表了一些批评意见,并揭了一些中央工作会议还没有揭出来的新情况。

一天晚上举行了大会。大会首先通过关于增补中央委员、中央政治局委员、中央政治局常委和副主席,原则通过两个农业文件和1979—1980年国民经济计划的安排,通过全会公报。在增补,三中全会的正式列席人员还没有表决权,增补通过选举中央纪律检查委员会时他们就有表决权了。选举结果,候选名单上100位中央纪律检查委员会委员候选人全部当选,并选出第一书记陈云,第二书记邓颖超,第三书记胡耀邦,常务书记黄克诚,还有副书记11人、常委23人。陈云当选在会上发表了讲话。

举行三中全会的过程中没有什么事要我做,简报很少,六个组的简报加在一起只有中央工作会议一个组那么多,阅读简报不花太多时间。我过了五天比较松的子。

另注:

在三中全会期间,我忽然想起了一件本来想做的事,那就是为了修建中国社会科学院的大楼,我们派了杜全副秘书港考察。回京他带回一份关于九龙元朗一个地产商的卖广告。这个广告引发了我的一个想法:在圳修建类似元朗广告上那种住宅,再把这些住宅卖给九龙的居民,同时放宽罗湖边境对成为这些住宅主人的港、九龙的人的出境限制,简化手续。这样,圳土地由于离市场远近而产生的级差地租与港九龙挂起钩来,能够大大提高圳的地租,使得我们成为社会主义的“地主”,坐得其利。

(21 / 28)
1978年我亲历的那次历史大转折

1978年我亲历的那次历史大转折

作者:于光远 类型:游戏异界 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读
热门